К списку статей

12.

    Сдача была сыграна в парном турнире Sicily Open, проходившем в Цефалу в 2006 году и является примером, как точный анализ фосок может раскрыть обманную игру оппонентов.
    После торговли (все до зоны, раздавал N):
W N S E
1БК 2♠ пас
4♠ пас...
    S атаковал 7♣(одменно):

♠ 10 9 5 4
Д 10 7 4 3
Т 6 4
♣ В
WE
♠ Т Д В 7 3 2
К 6
3 2
♣ 10 8 6
    Фоску N перебил тузом и сыграл 5, а S в этой взятке положил 8-ку. Разыгрываюший выяснил, что в секвенции 1БК - (1♠) вистующие играют негативную контру пропустил бубну, а S, получив взятку, продолжил в бубну королем. Что дальше?
    Нужно просчитать расклад фигур у вистующих. Из анализа расклада можно сделать вывод, что у S есть 5-ка треф. У него максимум синглет пик и около 8 РС, однако он спасовал на 2 пики, поэтому не должен иметь 4-ки черв. Поэтому расклад его руки примерно такой: синглет пик, 3-ка черв и 5-4 в минорах. Т.к. N сыграл младшей бубной, то масть эта лежит 4-4 ( а т.к. не сделал хода из секвенса, то должен иметь что-то вроде Д1075, а S - КВ98). Из этого следует, что у S 5 треф и атака в эту масть была сделана не 4-ой сверху (7-ка может оказаться 4-ой старшей только в масти вроде КД97, из которой ход 7-кой не входит в рассмотрение), а из масти вроде 97ххх, а N сделал попытку обмануть разыгрывающего в раскладе фигур, играя в первой взятке тузом. Вопросом остается положение туза черв.
    Поэтому бьем тузом бубен и играем в черву. Король в руке берет взятку, вновь играем в черву к даме стола. N перебивает даму тузом и выходит в бубну. Перебиваем козырем в руке и образ этой сдачи становится ясным: у N в трефе ТКД, туз черв и дама бубен, поэтому король пик должен находиться у S. Исходя из этого играем ♠Т, обваливая синглетного короля:

♠ 8 6
Т В 8
Д 10 7 5
♣ Т К Д 4
♠ 10 9 5 4
Д 10 7 4 3
Т 6 4
♣ В
WE
♠ Т Д В 7 3 2
К 6
3 2
♣ 10 8 6
♠ К
9 5 2
К В 9 8
♣ 9 7 6 5 3
    


Предыдущая сдача Следующая сдача


беларусь хостинг php