К оглавлению

17. Взяток не сносим



    Турнир на макс, все до зоны. Торговля:

W N E S
1♠ пас 2
пас 2♠(?) пас 2БК(?)
пас 3 пас 3БК...


♠ Т Д 10 8 4 2
Д
Т Д 8 7 5
♣ 3
♠ К 7
В 8 3
К 9
♣ Д В 10 9 4 2
WE
♠ В 5 3
К 10 7 6
В 10 3 2
♣ 7 6

    W - Атакую ♣Д...
E - а я кладу ♣6...
- Разыгрывающий играет в пику к даме, а потом еще дважды в пику сверху...
Е - Отработал взятку на валета...
W - Я к свой трефе уже не приду. Если у партнера есть червовая фигура, то, возможно, в этой масти создадим какую-то угрозу. Кроме того червовый ход разрывает коммуникации разыгрывающему. Трефа мне не нужна вся, но было бы неплохо показать партнеру, что выходил я не из внутреннего секвенса. Лучше всего все это покажет ♣В...
Е - И так можно догадаться, что у партнера нет прихода к трефе, но его игра указывает на смену атаки. Судя по всему, он имеет что-то в черве, например - валета, т.к. при пустом триплете снес бы из нее, чтобы выбить из меня последнюю надежду найти поддержку в этой масти. Выхожу ♣K...

    Разыгрывающий столкнулся с трудным выбором - стянуть ♣K и довольствоваться 9-ю взятками или вести импас (добрав короля треф) короля бубен, рискуя подсадом без многих. Надо отметить, что после трефового продолжения бубновый импас можно провести абсолютно безопасно.
    За 9 взяток разыгрывающий получал 35 матчпунктов (при максимуме- 140), за 10 же взяток выходило уже 112. Дело происходило на женском парном чемионате Европы, а вист, описанный выше, продемонстрировали француженки Cohen - Zucarelli - бронзовые медалистки того чемпионата.

предыдущая сдача cледующая сдача


беларусь хостинг php