К оглавлению

7. Не по системе



    Матч. Все в зоне. Торговля:
W N S E
1♣ пас 1 1♠
контра1) 2♠ 3 3♠
пас...
1)Контра-фит, обещает ровно 3 червы


♠ К В 7
К 10 8
10 6 3 2
♣ Д 5 3
♠ Д 5
Д 9 2
В 9 4
♣ Т К В 9 8
WE
♠ 10 6 4
Т 7 6 5 4 3
К 5
♣ 10 2

    W - вначале - посмотрим. ♣Т...
     Е - Поощряю двойкой...
     W - Ну тогда король и 9-ка на убитку, т.к. потом может быть поздно. Если бы было нужно подыграть черву, то партнер бы не сигналил поощрение.
     Е - Перебиваю, что дальше? Расклад на столе указывает на бубновый ход, а если так, то уж королем. Однако 9-ка треф какая-то слишком крупная фоска, хотя партнер и мог иметь вначале только ТКВ9 в трефе. Может ли у партнера быть ДВ черв? Однозначно нет, т.к. тогда во второй взятке он должен был бы подыграть короля. В конце концов, туза иметь я обязан, чтобы без особой силы руки конкурировать в торговле до третьего уровня. Поэтому у разыгрывающего в руке синглетный валет или дама черв. Так или иначе в черве мы можем получить только одну взятку. Продумаем возможную последовательность ходов: выходим королем бубен - разыгрывающий бьет, отбирает козырь, отыгрывает даму бубен (если она у него есть) и выходит своей червовой фигурой. Взяв тузом, я окажусь впущенным вне зависимости от того, перебьет ли партнер потенциального валета черв дамой или нет. Если у партнера есть дама бубен, то посадим контракт, но если нету - его выпустим. Как можно избежать этой неприятной ситуации? Уже знаю - стягиваю туза черв, одна червовая взятка еще не выпускает контракт, а уж потом играю в бубну - пускай королем... Теперь хватит даже бубнового валета у партнера, чтобы посадить контракт...

    Туз берет только раз и должен делать это в правильный момент, как было показано выше...

предыдущая сдача cледующая сдача


беларусь хостинг php